Auteur
[Va-11 Hall-A] Barman, pas plus haut que le bord! MTF Modérateur groovy Joue à faire l'imbécile. Inscrit: Jan 28, 2005 Messages: 6280 De: Caen Hors ligne Posté le: 2017-01-09 21:29
Merci Tama pour la découverte de la semaine! En grand fan de visual novel il m'a fallu essayer ça, et effectivement, l'ensemble semble sympathique, drôle et fort bien écrit, ma foi. Je pense beaucoup à Policenauts ce faisant, mais dans le bon sens du terme. Merci beaucoup! LVD Pixel visible depuis la Lune Score au grosquiz
0021285
pts. Joue à Aedemphia Inscrit: Jul 18, 2002 Messages: 8218 De: Ooita, avec mer, montagnes et forets Hors ligne Posté le: 2017-01-09 23:47
Tres original, fallait trouver l'idee des cocktails en effet. _________________ The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him
Gelweo Pixel visible mais rikiki Joue à Octopath Traveler Inscrit: Dec 10, 2015 Messages: 84 De: Angers Hors ligne Posté le: 2017-01-10 23:19
Ca m'a donné envie d'essayer le jeu, du coup, je l'ai pris dans le derneir humble bundle
quel heureux hasard)
_________________ "Sur Terre, on est aussi dans l'Espace"
Wild_Cat Anarchy in the UK Score au grosquiz
0031906
Joue à MusicMan Sterling 5 Inscrit: May 01, 2002 Messages: 11102 De: Laval, de l'autre côté du pont Hors ligne Posté le: 2017-01-11 14:00
J'allais le dire.
Pas Plus Haut Que Le Bord Le
L'idéal est donc de jouer au prototype, puis au prologue, à la démo spéciale puis au jeu final, dans cet ordre. Ah ouais quand même... Et donc là le prologue n'est pas dispo. Est ce que le jeu peut s'apprécier en lui même ou bien on ne comprends rien si on a pas fait ce qu'il y a eu avant? Sinon, les thèmes humanistes du jeu et son coté "les galères de gens normaux" me font penser à un autre jeu indé qui détourne lui aussi des codes du jeu-vidéo japonais: Always Sometimes Monsters. Tu l'as fait Tama? Joue à Unpacking Inscrit: Nov 01, 2007 Messages: 2834 De: Pomeys (69) Hors ligne Posté le: 2017-01-12 09:23
Non, le jeu peut totalement s'apprécier sans avoir fait le prologue, heureusement! Simplement, il y a deux ou trois références canines qui t'échapperont, ainsi que 3 personnages présents dans le prologue devenus des clients depuis. Rien de grave
Always Sometimes Monsters, c'est un jeu que j'ai lancé il y a deux ou trois ans je crois. Mais je l'ai très mal estimé, j'y ai joué alors que ce n'était pas la bonne pé pensais avoir à faire avec un petit jeu indé vite plié, pas à quelque chose qui demande une si grande implication!
Comparer 2 portefeuilles n'est pas si simple
On comprend assez vite pourquoi 2 fonds actifs ayant des pondérations de 60% actions et 40% obligations peuvent être difficilement comparables. Dans cet exemple, uniquement le profil des obligations change, mais on aurait pu aussi changer le profil des actions. On pourrait avoir d'un côté un portefeuille 60% actions et 40% obligations qui a pratiquement le profil d'un 50% actions et 50% obligations (ce qui arrive peu en pratique avec les fonds mutuels) et avoir un portefeuille 60% actions et 40% obligations qui a pratiquement le profil d'un 80% actions et 20% obligations (ce que l'on voit souvent avec les fonds mutuels). Pour comparer 2 portefeuilles, il faut une analyse plus approfondie et ça ne se fait pas en 5 minutes. La tâche est d'autant plus difficile avec les fonds mutuels, car on ne dévoile que le top 10 des placements en portefeuille. C'est parfois compliqué d'avoir une idée exacte ce que quelqu'un achète. Une autre raison pourquoi je ne suis pas fan des fonds mutuels 😉
Deuxième test
Je garde mon premier portefeuille, mais je modifie le 2e et 3e portefeuille pour qu'ils aient un risque ou un rendement équivalent au portefeuille 60% actions et 40% d'obligations high yield, mais en utilisant uniquement une combinaison d'actions (ACWI) et d'obligations de bonne qualité (BND)
Résultat:
Si j'utilise un portefeuille avec 75% d'actions et 25% d'obligations défensives, j'obtiens un rendement équivalent au portefeuille 60% actions et 40% d'obligations high yield.