En savoir plus
Collège National Des Enseignants En Cancérologie De Marseille
Au début de chaque chapitre: le plan du cours, les objectifs, les mots clés. Les chapitres sont très hétérogènes, j'ai trouvé certains trop détaillés, d'autres pas assez. Le cours est cependant mieux construit que celui du KB. J'ai relevé de nombreuses fautes de frappe ou erreurs de renvoi vers d'autres paragraphes. L'ouvrage comporte de nombreux hors programme mais ils sont précisés, ils ne tomberont donc théoriquement pas à l'examen. On y retrouve les habituels encadrés et tableaux points clés qui permettent une mise en évidence des notions importantes. Les chapitres sont ponctués d'un paragraphe "coup de pouce de l'enseignant" pointant les différents pièges qui pourraient nous être posés. Collège national des enseignants en cancérologie ce. Enfin, un glossaire et des cas cliniques en fin d'ouvrage auraient été les bienvenus, dommage! Qualité des illustrations
Mis à part deux images dans le chapitre du cancer du foie, les images sont de bonne qualité. Mais une fois de plus, les chapitres sont très hétérogènes. J'aurais aimé trouvé plus d'illustrations dans certains chapitres (métastases en transit, colposcopie…)
Point positif tout de même: l'ouvrage comporte de nombreux arbres diagnostics/décisionnels/thérapeutiques qui sont toujours très utiles à la compréhension!
Comparaison avec les ouvrages concurrents
Deux questions se posent: par rapport au KB, 7 euros moins cher, le MedLine est plus développé, et il s'agit du collège, il me semble donc raisonnable d'opter pour le MedLine. Quant à savoir s'il vaut mieux travailler la cancérologie dans les différents ouvrages de spécialité… C'est un mystère, mais j'argumenterais en disant qu'il vaut mieux choisir l'ouvrage le plus récent, celui qui sera le plus à jour des nouvelles recommandations. Conclusion
Une première édition du collège qui comporte quelques lacunes, mais qui sera tout de même la référence pour l'ECN.