Lorsque je danse, je ne cherche à surpasser personne d'autre que moi. Mikhaïl Barychnikov
Chaussons
- Chaussons de danse classique
- Malaise dans la civilization extrait youtube
- Malaise dans la civilization extrait france
- Malaise dans la civilization extrait pour
- Malaise dans la civilization extrait sur
- Malaise dans la civilization extrait film
Chaussons De Danse Classique
MARQUES LIÉES À VOTRE RECHERCHE
RÉSULTATS Le prix et d'autres détails peuvent varier en fonction de la taille et de la couleur du produit.
Commentaire d'oeuvre: Commentaire document « Malaise dans la civilisation », Freud. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 7 Décembre 2020 • Commentaire d'oeuvre • 809 Mots (4 Pages) • 808 Vues
Page 1 sur 4
1) Quelle est l'intention de l'auteur? Dans cet extrait de texte tiré de « Malaise dans la civilisation », Sigmund Freud donne son avis. Il explique en effet que, pour lui, l'être humain n'est pas naturellement bon et qu'il ne devient pas agressif uniquement lorsqu'il y est contraint, mais, au contraire, que l'homme et la femme sont naturellement violents. Il parle même de « données instinctives » contenant « une bonne somme d'agressivité », c'est à dire que l'agressivité chez l'humain serait une pulsion naturelle. La tendance des humains à être agressifs fait donc partie intégrante de tous les individus. Et ce n'est pas, selon Freud, la société, les « activités humaines » ou les échanges avec les autres qui rendent l'humain agressif. En fait, les humains ne deviennent pas agressifs, ils le sont instinctivement.
FICHE DE LECTURE
MALAISE DANS LA CIVILISATION - SIGMUND FREUD
Le corrigé propose une fiche de lecture sur l'ouvrage de Sigmund Freud, Malaise dans la civilisation. Il fait trois pages word police 14 et comprend une introduction et plusieurs paragraphes d'analyse. Extrait de l'étude:
La signification de l'évolution de la civilisation doit nous montrer la lutte entre éros et thanatos telle qu'elle se déroule dans l'espèce humaine...
Plan de la fiche de lecture:
Introduction
Comment mobiliser la libido inhibée? Une violence inhérente à la nature humaine
« Tu aimeras ton prochain » un idéal chrétien utopique
Le second commandement, « aime ton ennemi »
La loi du plus fort
La fonction de l'éthique
Conclusion
La lutte entre éros et thanatos
Lire la suite
Et c'est ainsi que la culture crée des êtres humains malades. L'amour et la haine dans Le Malaise de la culture Freud admet qu'il est difficile d'accepter que l'homme ait cette prédisposition instinctive pour la vitalité en même temps que cette pulsion de mort et de destruction. Néanmoins, la suppression de cet instinct serait la véritable cause du besoin de restrictions dans la société. La vie et la civilisation naissent et se développent à partir de la lutte entre ces deux forces interpersonnelles d' amour et de haine. L'être humain a besoin de se soumettre à la civilisation et d'essayer de se défaire de ses instincts en échange d'un peu de sécurité, comme l'avait déjà exposé Hobbes quelques années plus tôt. Dans Le Malaise de la culture et dans L'homme Moïse et la religion monothéiste, Freud explique la tendance naturelle à la malveillance et à la cruauté qui provient de la haine primordiale et qui a des conséquences sociales désastreuses. L'homme satisfait ses aspirations en esquivant les lois et les droits humains.
« Pour les deux premières, notre expérience séculaire nous a convaincus que si nous ne pouvons éliminer toutes les souffrances, nous sommes pourtant à même d'en supprimer beaucoup et d'en apaiser d'autres. Nous n'avons pas appris jusqu'ici grand-chose qui ne soit généralement connu ». « Pour ce qui est de la souffrance sociale, notre attitude est bien différente. Celle-là, nous ne voulons pas du tout l'accepter, ni comprendre pourquoi les institutions que nous avons-nous-mêmes créées ne nous apportent pas à tous plus de protection et de bienfaits. Et ce serait notre prétendue civilisation qui serait largement responsable de notre misère, nous serions beaucoup plus heureux si nous y renoncions pour revenir à l'état primitif. Alors que tous les moyens dont nous usons pour tenter de nous protéger contre les diverses menaces de souffrances font justement partie de notre civilisation ». « Comment autant d'hommes en sont-ils arrivés à devenir si étrangement hostiles à la civilisation? (voir explication page 79 sur l'incapacité de l'homme à reconnaître les avantages des progrès qu'ont apportés les découvertes techniques pour la vie au quotidien) ».
(Je ne peux m'empêcher, de citer pour ce cas-là, les idéologies politiques des extrêmes, pour lesquelles on reste fasciné par leurs capacités à embarquer des populations entières dans une croyance hallucinante qui les conduit directement au pire des malheurs et ce n'est qu'alors, que, le principe de réalité, les frappera dans son aspect le plus cruel. Après, le nazisme et le communisme on peut aussi ajouter dans une moindre mesure bien sûr, ce qui se passe en France aujourd'hui, où, après les illusions mitterrandiennes, les Français sont replongés dans celles du Hollandisme et payent le prix fort en terme de ralentissement économique et de chômage: les plus pauvres d'entre eux bien-sûr. ) «Autre méthode, celle qui met l'amour au centre et compte tirer toutes ses satisfactions de l'état d'aimer et d'être aimé. Le point faible de cette méthode est que nous ne sommes jamais moins protégés contre la douleur que lorsque nous aimons, ni aussi malheureux et désarmés qu'après avoir perdu l'objet aimé ou son amour.
Si c'est un instinct, cela signifie que l'agressivité est naturelle, c'est une tendance innée de l'humanité, à laquelle aucun individu ne peut échapper. ] Il est ainsi bien difficile de traiter autrui, c'est-à-dire aussi n'importe quel homme, avec amour, alors même que l'on n'a manifestement aucune affinité avec certains individus Freud s'oppose, dans ce texte, à toute vision angélique de l'homme. Pourquoi l'homme est-il violent? Cela relève de sa nature, de ses pulsions primitives, que la civilisation essaie de contenir. Dans une première partie, L'homme [] adage? Freud décrit les relations intersubjectives. Il explique les modalités de libération des pulsions agressives dans une seconde partie En règle [] sa propose espèce. Il conclut sur le péril encouru à chaque époque par toutes les civilisations Cette tendance [] ruine. ]
Mais, cette solution reste fragile puisque la société civilisée est constamment menacée de ruine Nous pouvons donc conclure que Freud a une vision très pessimiste de l'Homme puisque pour lui l'Homme est naturellement hostile et la société l'aide à réduire ses pulsions agressives. Les hommes pourraient s'entredévorer entre eux par leur nature. Autrui joue un rôle très important puisque c'est par lui que l'Homme peut défouler son hostilité. La société et/ou la religion peuvent être des solutions pour lutter contre la nature humaine. Rousseau affirmait que l'Homme est naturellement bon mais que c'est la société qui le rend méchant. Nous pouvons nous demander quelles étaient ses preuves pour affirmer cela. ]