Cela supposait qu'aucune faute n'avait été commise et que l'origine de l'infiltration était demeurée indéterminée. La Cour de Cassation, dans un arrêt du 22 mars 2018, a annulé cette décision, estimant que la demande d'indemnisation présentée par le voisin du dessous ne pouvait pas être jugée infondée, car le dommage à lui seul justifie la responsabilité de l'occupant du dessus. Référence juridique
Cass. Civ 3, 22. 3. 2018, Q 17-13.
Degat des eaux dans appartement en location. 467. L'indemnisation de l'assureur n'exonère pas le propriétaire de payer
En établissant la responsabilité automatique du propriétaire de l'étage supérieur, la Cour de Cassation précise également que même si les assureurs ont passé entre eux des accords selon lesquels, en cas de dégât des eaux, chacun indemnise son propre assuré, l'auteur du dégât peut malgré tout être amené à payer. En effet, la victime n'est pas obligée de solliciter son assureur en cas de sinistre, elle peut s'adresser à son voisin automatiquement responsable.