Style affirmé et look graphique sont au rendez-vous avec le carré plongeant. Vous êtes tentée? Nous avons établi notre top 10 des meilleurs carrés plongeants. Prenez-vite rendez-vous chez votre coiffeur favori! Le carré plongeant aux longueurs arty
Ce carré plongeant fait le grand écart entre cheveux très courts derrière et longueurs sous les épaules. Le carré plongeant subtil
Au contraire, ici le dégradé est très nuancé, et non moins réussi! Le carré plongeant sur cheveux ondulés
Les natures capillaires bouclées sont aussi mises en beauté avec ce type de coupe de cheveux. Bandeau sur carre plongeant tres. En mouvement
Avec le carré plongeant, la tentation est grande de céder au lissage pour montrer le dégradé. Mais sur cheveux flous, c'est également charmant! Le carré plongeant garçonne sur les bords
Cette coupe boule est rehaussée par des mèches plus longues qui encadrent le visage. Frange droite
Aperçue sur les podiums des défilés, cette alliance entre un carré plongeant et une frange droite est très fashion! Sculpter un visage rond
Le carré plongeant a l'avantage d'allonger le visage.
Bandeau Sur Carre Plongeant Les
Carré plongeant sur cheveux long
Source google image:
Rejoignez Amazon Prime pour économiser 2, 90 € supplémentaires sur cet article
Livraison à 24, 02 € Il ne reste plus que 11 exemplaire(s) en stock. Livraison à 22, 43 € Temporairement en rupture de stock. Livraison à 22, 87 € Il ne reste plus que 9 exemplaire(s) en stock. MARQUES LIÉES À VOTRE RECHERCHE
Comment faire? 18/06/2007, 10h06
#2
Ca risque être très difficile, puisque l'opérateur ternaire effectue un remplacement d'expression (comme en caml), utiliser toute autre structure (un if par exemple), implique l'exécution d'une ou plusieurs instructions, par conséquent, la structure de ton programme devra être modifiée si tu désire utiliser une macro. 18/06/2007, 12h06
#3
Hello,
Envoyé par tut
Hé bien tu peux mapper ta macro sur une fonction qui fait le boulot de renvoyer le max. Exple (j'ai mis des double pour pouvoir travailler avec un max de types basiques C, mais tu peux faire une fonction qui travaille avec simplement des int dans ton contexte):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
#include
/*
My old macro
*/
/* My new macro */
#define BLDONNEES_MAX(x, y) max_d((double)(x), (double)(y))
double max_d ( double a, double b) {
double res = 0. 0;
if ( a > b) {
res = a;}
else {
res = b;}
return res;}
int main ( void) {
int a= 1, b= 3;
printf ( "max=%d \n ", ( int) BLDONNEES_MAX ( a, b));
return 0;}
A+
18/06/2007, 12h12
#4
Dans ce cas, alors pourquoi utiliser un macro?
Opérateur Ternaire Php
alternative à l'opérateur ternaire? - C
Programmation Algorithmique 2D-3D-Jeux Assembleur C C++ D Go Kotlin Objective C Pascal Perl Python Rust Swift Qt XML Autres
Navigation
Inscrivez-vous gratuitement pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Sujet:
C
18/06/2007, 09h52
#1
alternative à l'opérateur ternaire? Bonjour,
Dans mon programme j'ai implémenté la célèbre macro MAX qui retourne le maximum de deux nombres en utilisant l'opérateur ternaire:
1 2 3
/* Cette macro retourne la valeur maximale entre x et y */
#define BLDONNEES_MAX(x, y) ((x)>(y)? (x):(y))
Pour des raisons que je ne maîtrise pas, je n'ai pas le droit d'utiliser l'opérateur ternaire dans mon code... C - opérateur - ternaire arduino - Code Examples. Hors j'appelle cette macro assez souvent.... Il faut donc que je l'implémente différemment. Sachant que je m'en sers pour dimenssionner des tableaux, il faut qu'elle reste sous la forme de macro, donc pas d'implémentation par fonction.
Opérateur Ternaire C.L
"nonnegative": "negative";
Capacité de surcharge de l'opérateur
Un type défini par l'utilisateur ne peut pas surcharger l'opérateur conditionnel. spécification du langage C#
Pour plus d'informations, voir la section Opérateur conditionnel de la spécification du langage C#. Pour plus d'informations sur les fonctionnalités ajoutées dans C# 7, 2 et versions ultérieures, consultez les notes de proposition de fonctionnalités suivantes:
Expressions Ref conditionnelles (C# 7, 2)
Expression conditionnelle typée cible (C# 9, 0)
Voir aussi
Informations de référence sur C#
Opérateurs et expressions C#
if (instruction)?. les? [], opérateurs?? Opérateur ternaire en C expliqué | Kompremos. et?? =, opérateurs
ref, mot clé
Opérateur Ternaire C.K
Fint ( calca, calcb)
Par exemple, la condition étant l'année en cours> 2020:
i:= If ( time. Now (). Year () > 2020). Opérateur ternaire php. Fint ( calca, calcb)
Si nous voulons utiliser des littéraux de fonction:
i:= If ( time. Fint (
func () int { return 3},
func () int { return 4}, )
Remarque finale: si vous aviez des fonctions avec des signatures différentes, vous ne pourriez pas les utiliser ici. Dans ce cas, vous pouvez utiliser un littéral de fonction avec une signature correspondante pour les rendre toujours applicables. Par exemple, si calca() et calcb() aurait également des paramètres (en plus de la valeur de retour):
func calca2 ( x int) int { return 3}
func calcb2 ( x int) int { return 4}
Voici comment vous pouvez les utiliser:
func () int { return calca2 ( 0)},
func () int { return calcb2 ( 0)}, )
Essayez ces exemples sur le Go Playground. La réponse d'Eold est intéressante et créative, peut-être même intelligente. Cependant, il serait recommandé de faire à la place:
index = printPositiveAndReturn ( val)} else {
index = slowlyReturn (- val) // or slowlyNegate(val)}
Oui, ils se compilent tous les deux essentiellement vers le même assembly, mais ce code est beaucoup plus lisible que d'appeler une fonction anonyme juste pour renvoyer une valeur qui aurait pu être écrite dans la variable en premier lieu.
Opérateur Ternaire Js
Mais même si cette restriction n'était pas formulée de cette manière, ou si la restriction était construite différemment, votre exemple serait toujours impossible à réaliser sans transformer la concaténation en processus d'exécution. Et, pour cela, nous avons les fonctions de bibliothèque telles que
strcat. Parce que C n'a pas de type de
string. Les littéraux de chaîne sont compilés dans des tableaux de caractères, référencés par un pointeur
char*. C permet de combiner des
adjacents
au moment de la compilation, comme dans votre premier exemple. Opérateur de lancer et ternaire en C++ - Ethic Web. Le compilateur C a lui-même quelques connaissances sur les chaînes. Mais cette information n'est
pas présente au moment de l'exécution
et la concaténation est donc impossible. Au cours du processus de compilation, votre premier exemple est "traduit" en:
static const char char_ptr_1 [] = { 'H', 'i', 'B', 'y', 'e', '\0'};
printf ( char_ptr_1);}
Notez comment le compilateur combine les deux chaînes en un seul tableau statique, avant que le programme ne soit exécuté.
J'ai utilisé une fonction anonyme immédiatement évaluée:
a:= func () int { if test { return 1} else { return 2}}()
Cela garantit que les deux branches ne sont pas également évaluées. Opérateur ternaire c.k. La carte ternaire est facile à lire sans parenthèses:
c:= map [ bool] int { true: 1, false: 0} [ 5 > 4]
func Ternary ( statement bool, a, b interface {}) interface {} {
if statement {
return b}
func Abs ( n int) int {
return Ternary ( n >= 0, n, - n). ( int)}
Cela ne surclassera pas si / else et nécessite un cast mais fonctionne. Pour info:
BenchmarkAbsTernary-8 100000000 18. 8 ns / op
BenchmarkAbsIfElse-8 2000000000 0, 27 ns / op
Si toutes vos branches produisent des effets secondaires ou sont coûteuses en calcul, ce qui suit serait une refactorisation sémantiquement préservée:
index:= func () int {
return printPositiveAndReturn ( val)} else {
return slowlyReturn (- val) // or slowlyNegate(val)}}(); # exactly one branch will be evaluated
sans surcharge (en ligne) et, surtout, sans encombrer votre espace de noms avec des fonctions d'assistance qui ne sont utilisées qu'une seule fois (ce qui nuit à la lisibilité et à la maintenance).