L'autonomie atteint une dizaine d'heures sans faiblir. Avec le SRL, SENA propose un intercom très abouti, dont l'atout majeur est la parfaite symbiose avec le Shoei Neotec II. Les fonctions sont nombreuses, l'efficacité sonore présente, mais le produit pêche un peu par une utilisation qui demande de la mémoire et/ou de l'entrainement pour maitriser toutes les fonctions. Sena pour neotec 2 test. Il faut aussi considérer l'effort financier à ajouter sur un casque premium; le tarif se situe jute en dessous des 300 euros. Relativisons: en s'offrant un casque haut de gamme + un intercom de bon niveau, on arrive vite dans la même fourchette tarifaire. Alors oui, l'ensemble n'est pas donné, mais le niveau de qualité est parfaitement justifié.
- Sena pour neotec 2 streaming
- Fujinon xf 56mm f1 2 r vs apd 50
Sena Pour Neotec 2 Streaming
Le SRL2 est également compatible avec l'application Sena RideConnected pour communiquer avec un nombre infini de motards dans le monde entier sur le réseau mobile. PRINCIPALES CARACTÉRISTIQUES DU SRL2:
Retrouvez toutes les caractéristiques techniques du SRL2 et la dernière version du micro logiciel en cliquant sur ce lien. Les accessoires que vous aimerez aussi
Avis clients
Afficher moins
Afficher plus
CRÉÉ EXCLUSIVEMENT POUR LES CASQUES SHOEI NEOTEC Ⅱ
Intégration optimale
Conçu en collaboration par Sena et Shoei, le système SRL est un système de communication spécialement adapté au casque Shoei Neotec Ⅱ. Il s'agit de la version améliorée du très populaire casque modulaire Neotec. Le système SRL est pratiquement indétectable de l'extérieur du casque et fonctionne avec une simple commande à 3 boutons. LA COMMUNICATION EST NOTRE TERRAIN DE JEU
Connectivité simplifiée
Une double puce Bluetooth vous permet d'établir jusqu'à 8 connexions par Intercom, ainsi que d'écouter de la musique et parler simultanément à d'autres motards par Intercom à l'aide d'Audio Multitasking. Intercom Sena SRL2 pour casques SHOEI NEOTEC 2 / GT-AIR 2 / J-CRUISE 2 - Ixtem moto. Lorsque le son provient par Intercom, le volume de la musique diminue automatiquement et redevient normal lorsque les motards cessent de parler via Intercom. Couplez facilement le système SRL avec votre smartphone pour écouter de la musique, les indications GPS et recevoir ou passer des appels.. LE SYSTÈME SRL S'OCCUPE DE TOUT
Un ensemble de fonctionnalités pour vous garder sur la bonne voie
Rendez votre sortie encore plus agréable avec l'ensemble de fonctionnalités exceptionnel du système SRL.
Fujifilm Fujinon XF 16mm F1. 4 R WR Fujifilm XF 56mm F1. 2 R APD vs 38 caractéristiques en comparaison Fujifilm Fujinon XF 16mm F1. 2 R APD Pourquoi Fujifilm Fujinon XF 16mm F1. 4 R WR est meilleur(e) que Fujifilm XF 56mm F1. 2 R APD? Peut faire une focalisation à l'infini? Etanche aux intempéries (résistant aux éclaboussures)? Dispose de mise au point manuelle à temps-complet? 30g plus léger? 375g vs 405g Distance minimale de focalisation 0. 55m plus courte? 0. 15m vs 0. 7m Distance focale minimale 40mm plus courte? 16mm vs 56mm 2 plus de lames d'ouverture? 9 vs 7 0. 12x Meilleur facteur d'agrandissement? 0. 21x vs 0. 09x Pourquoi Fujifilm XF 56mm F1. 2 R APD est meilleur(e) que Fujifilm Fujinon XF 16mm F1. 4 R WR? Ouverture 14. 29% plus grande à la distance focale minimale? f/1. 2 vs f/1. 4 Dispose d'une monture de métal? À la focale maximale, la ouverture est 0. 2f plus grande? 1. 2f vs 1. 4f Distance focale maximale 40mm plus longue? 56mm vs 16mm Doté(e) d'un moteur de focalisation silencieux incorporé dans la lentille?
Fujinon Xf 56Mm F1 2 R Vs Apd 50
Avec une photo qui se compose uniquement d'un effet de bokeh (avec des guirlandes lumineuses par exemple), le résultat sera plus crémeux avec la version APD. Par contre, la différence n'est pas évidente à voir sur les photos du quotidien. Ce n'est qu'en zoomant qu'on peut la remarquer, et encore, c'est très léger! Pourquoi je ne conseille pas le XF 56 mm 1. 2 APD? Rien ne sert de faire durer le suspens plus longtemps, ce test du XF 56 mm 1. 2 APD ne m'a pas du tout convaincu. Pour moi, cet objectif a trois gros défauts:
Il y a vraiment trop peu de différences avec une version non APD; Il diminue la luminosité; Il empêche l'autofocus de phase de fonctionner. Le problème concernant l'autofocus est celui qui m'a le plus dérangé. L'AF de phase, c'est celui qui vous permet d'avoir un autofocus rapide et réactif. Avec cet objectif, vous êtes obligé d'utiliser l'AF à détection de contraste, qui est beaucoup trop lent. L'autofocus du XF 56 mm f1. 2 non APD n'était déjà par terrible, mais là, c'est catastrophique.
En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan. C'est l'ouverture la plus grande à la distance focale maximale. Avec l'ouverture plus grande, le capteur reçoit plus de lumière et ça vous aide à éviter des photos floues grâce à une vitesse d'obturation plus rapide. Vous aurez une profondeur de champ petite, alors vous pouvez perdre la mis au point du fond pour faire ressortir le sujet. Comme le nombre de lames d'ouverture, les lames arrondies décident combien de lumière entre dans le capteur. Les arrondies améliorent les zones out-of-focus. Le résultant est un bokeh meilleur dans vos photos. L'ouverture décide combien de lumière entre dans le capteur. Plus de lames indique que la lentille est de meilleure qualité. Aussi, ça vous permet d'obtenir un bokeh plus jolie quand vous perdez la mise au point sur le fond. Une lentille que possède moins de lames, donnera un bokeh plus polygonal. C'est l'ouverture la plus petite à la distance focale maximale.