Dans le respect du principe de légalité, l'interprétation judiciaire en matière pénale, elle n'est que l'exception. Par exemple, au tribunal correctionnel de Toulouse le 20 juillet 2011, il y avait un article d'une loi de 1983 qui interdit de créer un casino « maison de jeu de hasard » sans obtenir les autorisations réglementaires. Le tribunal de Toulouse se trouve en face de personnes qui ont monté des parties de poker le Texas ord end. Le jeu de hasard est celui dans lequel toute réflexion est exclut. Ici le juge avait conclu que le poker n'était pas un jeu de hasard. L'article 111-4 du code pénal dispos que « la loi pénale est d'interprétation stricte ». De ce principe, on dit généralement qu'il en découle deux conséquences. L'interprétation stricte ne veut pas dire restrictives. Cela signifie que le juge pénal ne doit pas faire une interprétation trop restreint du texte litigieux. juge ne doit pas procéder à une interprétation trop large du texte pénal. C'est l'interdiction pour le juge
Uniquement disponible sur
Le Juge Est La Bouche De La Loire
Il demeure cependant qu'un tribunal n'est jamais obligé de suivre la jurisprudence. On désigne par source du droit un texte ou une pratique qui définit une règle de droit. Quelles sont les limites de la jurisprudence? Malgré les différents arguments amenant à penser qu'une telle évolution du droit serait réalisable, plusieurs éléments se heurtent à cette hypothèse. En effet, la jurisprudence semble incertaine en raison sa disparité, de la contradiction des solutions et des divergences qui en émanent. Quand s'applique la jurisprudence? On applique actuellement le terme de " jurisprudence " à l'ensemble des arrêts et des jugements qu'ont rendu les Cours et les Tribunaux pour la solution d'une situation juridique donnée. Quelles sont les méthodes d'interprétation de la loi? Les arguments logiques les plus souvent utilisés dans l' interprétation des lois sont: le raisonnement a contrario (dans le cas contraire); le raisonnement a fortiori (à plus forte raison); le raisonnement a pari (par analogie).
Le Juge Est La Bouche De La Loi Dissertation
Ancienne première présidente de la cour d'appel de Douai et actuelle première présidente de la cour d'appel de Versailles, Dominique Lottin partage sa vision sur la mutation numérique des métiers du droit. Comment évolue la relation entre les magistrats et les avocats? Cela évolue beaucoup et dans le bon sens. Il y a plus de concertation, par exemple, aujourd'hui, j'ai une réunion avec des bâtonniers concernant la réforme de modernisation de la justice. Nous participons à des commissions communes ce qui renforce nos liens et nous permet de travailler ensemble plus efficacement. Cela n'empêche pas qu'il y ait parfois des rapports tendus entre magistrats et avocats dans certains procès pénaux. Ce n'est pas problématique tant que l'institution judiciaire et les individus sont respectés. Que pensez-vous du budget alloué à la justice française? Nous ne pouvons pas nier qu'il y a eu une augmentation générale du budget depuis 2 ans mais face à l'explosion des contentieux, il est difficile de couvrir le besoin.
Résumé du document "Les juges ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi; des êtres inanimés qui ne peuvent en modérer ni la force ni la vigueur" a dit Montesquieu, dans "l'Esprit des lois". En effet, un juge est une personne investie d'un pouvoir juridictionnel: sa fonction est généralement de trancher un litige, au regard des lois liées à la situation donnée. Il doit appliquer les lois, soit les règles de droit étant des dispositions normatives dont l'application est garantie par la contrainte étatique: elles régissent la société et permettent de la garder en ordre. Sommaire Le juge, simple bouche de la loi La thèse de Montesquieu: la séparation des pouvoirs Le pouvoir du juge, asservi à la séparation des pouvoirs Le juge, comme une source de droit Rôle nécessaire du juge: interpréter la loi Faire jurisprudence Extraits [... ] Par cet exemple anglais, Montesquieu démontre que c'est la séparation des pouvoirs entre plusieurs organes et non en une seule personne (le roi), qui permet à un gouvernement de rester juste et légitime.