Il y a 20 ans, le lambda des laines à placer en combles était déjà de l'ordre de 0. 040W/(m. K), ce qui veut dire qu'avec 400mm de laine posée en combles, vous avez encore aujourd'hui une résistance thermique qui répond aux exigences d'isolation actuelles. Cordialement. Réponse envoyée le 24/06/2013 par Ancien expert Ooreka
bonsoir Corinne,
comme je vous l'ai indiqué plus haut, une laine de verre atteint ses limites d'isolant entre 20 et 25 ans. je ne comprend pas qu'un professionnel expert comme isover ne vous le dise pas. la plus part du temps du a l'humidité et elle se désagrège toute seule passant de 200mm a presque 40 mmm (déjà constaté dans des combles). en revanche, je suis d'accord sur le fait que meme recouverte par la poussière, la laine est encore bonne
Réponse envoyée le 12/07/2014 par Ancien expert Ooreka
Il se trouve que suite à la réfection de ma toiture je me suis retrouvé avec des écoulements d'eau à l'intérieur. Un des ouvriers m'a dit qu'une des solives etait gorgée d'eau.
Laine De Verre Pulse
Question détaillée
boujour je voudrez savoir le coefficient isolation thermique performante d'une toiture en combles perdus pour de la laine de verre de 100mm mR dufour
Signaler cette question
1 réponse d'expert
Réponse envoyée le 21/09/2010 par ISOVER
Bonjour Monsieur Dufour,
La résistance thermique d'un matériau isolant est d'autant plus élevée que son épaisseur est grande et que son coefficient de conductivité (lambda) est faible. La résistance thermique d'une laine de verre en 100mm dépend donc de la conductivité thermique (ou lambda) de la laine de verre choisie: s'il s'agit d'une laine en lambda 0. 040W/(m. K), la résistance thermique de 100mm sera R= 2. 50 m². K/W, s'il s'agit d'une laine en lambda 0. 035W/(m. k) cette résistance passera alors à R= 2. 85m². K/W. Le lambda de la laine de verre posée dans votre comble va dépendre de son année de mise en oeuvre. 100mm peuvent correspondre à l'épaisseur de laine à mettre en oeuvre dans les années 1990 pour que l'isolation soit conforme aux exigences de la réglementation thermique alors en vigueur.
Question détaillée
Bonjour, Notre maison a été construite il y a 19 ans et nous nous demandons s'il serait nécessaire de changer la laine de verre (2 couches croisées de 200 mm dans les combles perdues posées entre les solives)merci de votre réponse C. LEFEVRE
Signaler cette question
12 réponses d'expert
Réponse envoyée le 23/06/2013 par Ancien expert Ooreka
on ne change pas forcément la laine de verre dans les combles. la laine de verre a tendance a se réduire au fur et a mesure que le temps passe. perdant de la hauteur passant de 200 à 180 par exemple ne perdant pas son pouvoir isolant. on peut remettre de la laine propulsée sur les partie ou l'affaiblissement est important c'est l'histoire de 2 ballots maximum. important normalement on ne recouvre pas les solives elles doivent respirées. faites passer au moins deux entreprises pour obtenir 2 avis et 2 devis et faire jouer la concurrence cordialement
Signaler cette réponse
0 personnes ont trouvé cette réponse utile
Bonjour,
entre 10 et 15 ans la laine de verre perd 50% de son efficacité et au bout de 20 ans elle commence a pourrir, si elle na pas pris d'humidité sinon cela est plus rapide.
En effet l'article 2241 alinéa 2 du code civil ne s'applique pas aux nullités de l'article 117 du CPC (voir le mot prescrition qui explique cette différence et ses applications)
L'examen des débats parlementaires permet en effet de constater que par ce texte issu de la loi du 17 juin 2008, le législateur a entendu modifier le sort des assignations nulles pour « défaut de forme » au sens de l'ancien article 2247 du code civil ( Rapport législatif du Sénat, examen article par article extrait « Art. 2241 à 2243 du code civil: Demande en justice, Rapport fait à l'Assemblée Nationale au nom de la commission des lois extrait « Art. 2241 du code civil Interruption résultant d'une demande en justice ( Assemblée Nationale Rapport N° 847 du 30 Avril 2008). Code de procédure civile - Article 117. Ainsi l'article 2241 alinéa 2 du code civil s'applique donc exclusivement aux nullités « pour vice de forme » de l'article 112 du CPC, et pas aux nullités « pour irrégularité de fond » de l'article 117 du code de procédure civile (CPC) qui sont des nullités pour des causes plus graves.
Article 1137 Du Code De Procédure Civile
Article 117
Constituent des irrégularités de fond affectant la validité de l'acte:
Le défaut de capacité d'ester en justice;
Le défaut de pouvoir d'une partie ou d'une personne figurant au procès comme représentant soit d'une personne morale, soit d'une personne atteinte d'une incapacité d'exercice;
Le défaut de capacité ou de pouvoir d'une personne assurant la représentation d'une partie en justice. Article précédent: Article 116
Article suivant: Article 118
Dernière mise à jour: 4/02/2012
Article 117 Code De Procédure Civile
Lors de l'audience portant sur les mesures provisoires, les parties comparaissent assistées par leur avocat ou peuvent être représentées. Elles peuvent présenter oralement des prétentions et des moyens à leur soutien. Les dispositions du premier alinéa de l'article 446-1 s'appliquent. Lorsqu'il ordonne des mesures provisoires, le juge peut prendre en considération les accords que les époux ont déjà conclus entre eux. Le juge précise la date d'effet des mesures provisoires. Nullité. " Les mesures provisoires sont donc formées dans l'assignation ou la requête conjointe dans une partie distincte des demandes au fond. Il n'est pas obligatoire de former des demandes provisoires et le demandeur peut y renoncer en l'indiquant soit dans l'acte introductif d'instance, soit lors de l'audience d'orientation. C'est la une nouveauté de la réforme puisqu'en effet jusque là la procédure commençait nécessairement par des mesures provisoires. Si le demandeur ne forme pas de demande de mesures provisoires, le défendeur garde la possibilité de faire des demandes provisoires.
Article 117 Du Code De Procédure Civile Vile Du Burundi
le régime des mesures provisoires est profondément modifié par la réforme du divorce entrée en application le 1er janvier 2021. Jusqu'ici la requête initiale en divorce ne comportait que des demandes de mesures provisoires destinées à être en application pendant la durée la procédure. Ce n'était qu'après l'ordonnance de non conciliation que les demandes définitives du divorce étaient formulées. La réforme du divorce bouleverse totalement ce schéma. L'époux demandeur ( ou les époux en cas de requête conjointe) doivent dès la demande initiale formuler les demandes définitives. Il reste possible de former des demandes de mesures provisoires, dont le régime est désormais définis aux articles 117 à 1121 du code de procédure civile. Article 117 du code de procédure civile vile malgache. En effet il est souvent nécessaire d'organiser la vie de la famille pendant la durée de la procédure et il restera donc indispensable de former des demandes provisoires. Si les époux vivent ensemble au domicile familial il sera nécessaire de statuer sur l'attribution de la jouissance du domicile pendant la procédure et sur son caractère gratuit ou onéreux.
En revanche, la question du défaut de pouvoir de l'avocat fait l'objet d'une approche plus souple. À l'analyse de la jurisprudence, les actes entachés d'irrégularités qui consistent dans le choix d'un représentant non habilité à accomplir des actes de procédure devant la juridiction saisie sont susceptibles d'être régularisés. C'est le cas lorsque la loi prévoit une représentation obligatoire par avocat mais qu'une autre personne a accompli l'acte. Ainsi, l'irrégularité résultant de ce que le demandeur a été représenté devant le tribunal des affaires de sécurité sociale par son conjoint divorcé, c'est-à-dire par une personne non autorisée par la loi, est régularisée par la représentation du demandeur en cause d'appel par un avocat (Civ. 2 e, 25 mars 2010, n° 09-13. 672, Bull. Vice de fond : définition et conséquences - Ooreka. civ. II, n° 70). C'est aussi le cas lorsqu'un avocat a accompli l'acte alors qu'il n'avait pas le pouvoir de le faire. Ainsi, la constitution d'un avocat qui n'est pas inscrit au barreau du ressort du tribunal devant lequel l'affaire est portée peut être régularisée par le dépôt de conclusions rédigées par un avocat habilité (Civ.