Le 14 avril 2021, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu un arrêt très attendu concernant la responsabilité pénale du meurtrier de Sarah Halimi. Elle a notamment déclaré que celui-ci ne serait pas jugé, ayant été déclaré irresponsable pénalement. Dès lors, il convient de comprendre les raisons de cette décision et la notion d'irresponsabilité pénale. Le code pénal distingue les causes subjectives, qui suppriment l'élément moral (ou intention) de l'infraction, des causes objectives d'irresponsabilité pénale, aussi appelés faits justificatifs. Seuls les causes subjectives seront traitées ici. Définition des causes subjectives d'irresponsabilité:
Elles tiennent à la personne du prévenu. Il en existe quatre catégories: la démence, la contrainte ou force majeure, l'erreur et la minorité. Elles sont chacune définies par le Code pénal. Ces causes d'irresponsabilité auront, pour la plupart, pour conséquence, que les auteurs ne soient pas jugés devant le juge pénal. La démence ou défaut de discernement résultant d'un trouble mental
Cette cause d'irresponsabilité est définie à l'article 122-1 du Code pénal.
Cause D Irresponsabilité Pénale 4
L' erreur sur le droit
Elle est définie à l'article 122-3 du Code pénal: "N'est pas pénalement responsable la personne qui justifie avoir cru, par une erreur sur le droit qu'elle n'était pas en mesure d'éviter, pouvoir légitimement accomplir l'acte". Il est déductible de ce texte que, outre la question de la charge de la preuve, 3 conditions doivent être réunies:
L'erreur doit porter sur une règle de droit. L'erreur doit être inévitable (ex: absence de publication des arrêtés de police ou des annexes auxquels renvoient les textes; mauvaise information juridique apportée par une autorité publique). Pour l'auteur, son acte doit paraitre légitime. S'il y avait un doute de la part de l'auteur sur la légitimité de l'acte, l'erreur sur le droit ne pourra être retenue. Pour être relevée, la preuve de cette erreur doit être apportée par l'auteur de l'infraction. Cette cause d'irresponsabilité pénale n'est que très rarement retenue car le justiciable se doit de procéder à quelques vérifications avant de commettre un acte.
Cause D Irresponsabilité Pénale Meaning
Une personne déclarée irresponsable en raison d'une erreur de droit est-elle responsable civilement? L'auteur est déclaré irresponsable uniquement sur l'aspect pénal. Il reste responsable civilement, la loi ne statuant que pour l'erreur sur la règle de droit pénal. La minorité
Elle est définie à l'article 122-8 du Code pénal. Leur responsabilité pénale est simplement atténuée. La responsabilité pénale du mineur varie selon l'âge de l'auteur, apprécié au moment des faits:
Mineur de 13 ans: seules des mesures éducatives peuvent être prononcées. Mineur de 13 à 16 ans: en principe, mesures éducatives. Peine d'emprisonnement et/ou amende possible tout en appliquant l'excuse de minorité qui réduit la peine maximale de moitié dans la limite maximale de 7. 500€ d'amende et 20 ans de réclusion criminelle. Mineur de plus de 16 ans: Ils peuvent bénéficier de l'excuse de minorité bien qu'elle ne soit pas automatique dans cette situation.
Cause D Irresponsabilité Pénale La
Si l'élément matériel de l'infraction ne trouve aucun fondement légal, il appartient aux juges du fond d'en apprécier l'existence. Il s'agit a priori d'un acte positif, exigeant un résultat et lien de causalité entre l'un et l'autre. En l'espèce, Marie se serait violemment jetée sur sa camarade et l'aurait roué de coups au visage. Des suites directes de son agression, Ninon écope de sept jours d'ITT. Nous sommes bien en présence d'un acte (des coups au visage) ayant entraîné (lien causal direct) des blessures (résultat). L'élément matériel de l'infraction est alors constitué. B - L'élément moral de l'infraction La loi pénale dispose, dans son article 121-3, qu': "Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre. ". Les violences volontaires étant considérées comme un délit à l'aune de la classification tripartite des infractions ( article 111-1), celles-ci ne sauraient être constituées sans élément intentionnel. Au-delà de l'exigence de résultat, il s'agit de démontrer la volonté de porter atteinte à l'intégrité physique (ou psychologique) de la victime.
Cause D Irresponsabilité Pénale Da
En ce sens, on envisage difficilement comment Marie aurait pu déverser tant de violence sur sa camarade sans le vouloir et sans en avoir conscience. Le fait de prendre soin d'attendre la fin des cours présume la planification de l'acte. Les coups, multiples et virulents, laissent présager la volonté de heurter physiquement la victime. Il est univoque que Marie avait l'intention de violenter Ninon. Ainsi, l'infraction de violences volontaires est caractérisée dans son ensemble. C - Sanctions encourues La loi pénale punit de les violences volontaires (ITT inférieure ou égale à huit jours) de: "trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende" ( article 212-13). En l'état, Marie est sous le coup de la peine fixée par la loi. Marie encourt trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende. II - Un cas de complicité: "happy slapping" A - L'élément matériel de la complicité "Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation (... )", article 121-7.
Cause D Irresponsabilité Pénale Internationale
3222-1 du Code de la santé publique, Ordonne que l'arrêt et l'ordonnance prescrivant la mesure d'hospitalisation soient portés à la connaissance de l'autorité préfectorale compétente. Une procédure parfois incomprise Cette procédure devant la Chambre de l'instruction, si elle représente une avancée s'agissant du droit des victimes, en leur permettant d'assister à une audience et éventuellement de s'exprimer, n'est toutefois pas exempte de frustration et d'incompréhension. Frustration car très souvent, ces personnes ont été victime d'un acte très grave (viol... ), ou ont perdu un proche (meurtre... ). Il est alors difficile de concevoir que l'auteur des faits est " fou " et donc insusceptible d'être " puni " comme il devrait l'être. Incompréhension car après l'audience devant la chambre de l'instruction, l es victimes n'ont aucun accès au suivi de l'auteur des faits. Elles ignorent pendant combien de temps il va rester hospitalisé, et le Conseil que je suis ne peut davantage les informer sur ce point.
La responsabilité pénale consiste à devoir répondre juridiquement des infractions pénales dont on est l'auteur ou le complice. Cela implique la possibilité d'être condamné par la justice pénale. Responsabilité pénale: qui est concerné? La responsabilité pénale est l'obligation de répondre juridiquement des infractions pénales dans lesquelles on est impliqué (comme auteur, co-auteur ou complice). Cela implique la possibilité d'être poursuivi pénalement et finalement condamné par la justice pénale. La responsabilité pénale suppose que soit commise une infraction pénale: doivent être commis des faits que la loi ou la réglementation qualifient expressément d'infraction pénale. Dans certains cas, la loi précise expressément que la simple tentative de commettre une infraction pénale peut entraîner une condamnation pénale. La responsabilité pénale ne doit pas être confondue avec la responsabilité civile. La responsabilité civile est l'obligation de réparer, par des dommages-intérêts, le préjudice que l'on fait subir à autrui.