C'est ce que rappelle la Cour de cassation dans cette décision:
4. […] S'il n'expose pas succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, le juge, qui ne peut statuer que sur les dernières conclusions déposées, doit viser celles-ci avec l'indication de leur date. Cour de cassation, 2 e chambre civile, 19 novembre 2020, n o 19-19. 514
La position de la Cour de cassation n'est pas nouvelle: Cass. ch. mixte, 6 avr. 2007, n os 05-16. 375 et 06-16. 914, Cass. 1 re civ., 4 juin 2007, n o 06-10. 574, Cass. 2 e civ., 24 jan. 2008, n o 06-20. 539, et plusieurs décisions inédites au Bulletin dans le même sens, notamment: Cass. 2 e civ., 6 juin 2019, n o 18-15. 856, Inédit, Cass. Article 545 code de procédure civile. 3 e civ., 21 nov. 2019, n o 18-23. 218, Inédit. À noter que la Cour de cassation est assez conciliante sur le respect de ce formalisme dès lors qu'il ressort du jugement que les magistrats se sont bien fondés sur les dernières écritures. Ainsi, la date n'a pas à être nécessairement mentionnée lorsqu'il n'y a eu qu'un seul dépôt de conclusions ( Cass.
- Article 545 code de procédure civile
- Article 455 du nouveau code de procédure civile
Article 545 Code De Procédure Civile
Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. Services
Chambre civile 450 370-4006 Division des petites créances 450 370-4004 Chambre criminelle et pénale 450 370-4005 Chambre de la jeunesse 450 370-4003 Pour vous informer sur le mandat de la Cour du Québec, consultez notre section La Cour du Québec. Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. 450 370-4006 ( Greffier spécial) 450 370-4005 ( Division criminelle) Pour vous informer sur le mandat de la Cour supérieure, consultez notre section La Cour supérieure. Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. L’obligation de motivation des décisions de justice par le juge civil - Légavox. 450 370-4011 ( Direction locale)
Article 455 Du Nouveau Code De Procédure Civile
Les juges ne sont cependant pas tenus de s'expliquer spécialement sur les éléments de preuve qu'ils décident d'écarter du procès. Si les contours de l'obligation de motivation ne sont pas strictement établies, les juges ne peuvent en tout état de cause pas se prononcer par une clause de style dépourvue de toute motivation précise. Si en théorie, la motivation doit porter sur chacun des chefs de demande et sur chacun des moyens invoqués au soutien des conclusions, en pratique, il peut arriver que l'ensemble des moyens invoqués par les parties au procès dans les conclusions des avocats n'ait pas été évoqué par le juge dans la décision de justice. Palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield - Ministère de la justice. Sur un plan qualitatif, l'obligation de motivation de sa décision de justice implique pour le juge l'obligation d'expliquer clairement les raisons qui le conduise à se déterminer, de sorte que les motifs doivent donc être rigoureux et pertinents, sans formuler des hypothèses ni contradiction. La motivation du jugement sera ensuite pertinente si elle est opérante, c'est-à-dire si elle est propre à justifier la réponse apportée par le juge aux moyens et prétentions des parties.
Article disponible sur: